Ну, "Трамп-памп" кажется великолепно обманывает. Все радуются, эйфоричны, счастливы, чувствуют себя на вершине мира. Прекрати. Да, число идет вверх, чистая стоимость каждого (на бумаге) увеличивается каждый час, но это не повод для празднования.
Это Биткойн входит в гаунтлет. Эти институты, администрация, эти люди с высоким достатком, они не ваши друзья. Они здесь не по той же причине, что и люди, пытающиеся построить денежную сеть, сосредоточенную вокруг суверенитета и свободы. Они здесь просто, чтобы заработать деньги и поддерживать этот дисордатный уровень влияния и контроля над миром вокруг них.
Эти люди плевать на масштабируемость самостоятельного управления, доступность конфиденциальности или на то, что делает Биткойн для того, чтобы принести эти инструменты свободы массам. Им важно, чтобы число шло вверх, вот и все. Если этот рост действительно обернется тем, чем он кажется, это представляет собой экзистенциальный кризис для Биткойна. Все эти люди покупают себе места за столом, и у них гораздо больше влияния, чем у среднего человека, который последние несколько лет усердно накапливал биткойны.
Консенсус по Биткойну диктуется экономическими субъектами, которые его фактически используют. Если Биткойн станет простым финансовым активом, контролируемым учреждениями и субъектами старого образца, от которых он был создан, чтобы освободить нас, то пропорционально их уровню использования они определяют консенсус. Единственный выбор, оставшийся нам, - убедить их или отклониться, сделав меньшую ценную (и, следовательно, менее полезную) сеть.
Эти люди, доминирующие в сети в таком раннем этапе, до того, как будет выполнена необходимая работа для создания жизнеспособной и масштабируемой сети, устремляются вперед по пути окаменения. Люди остаются без реального выбора, кроме как быть уже обеспеченными или выбрать доверенную третью сторону для взаимодействия с Протоколом и сетью. И никому из этих людей это не будет важно.
Почему бы им не поддержать обновления Протокола, улучшающие масштабируемость или конфиденциальность Биткойна? Они зарабатывают на жизнь, все, что они умеют делать, - вставлять себя как посредников между обычным человеком и активом, с которым они хотят взаимодействовать, зарабатывая деньги на рентабельном промежуточном положении. Какой стимул у них будет, чтобы лишить себя этого прибыльного положения?
Владельцы Биткойна не должны терять бдительность просто потому, что существующие держатели наблюдают, как их чистая стоимость увеличивается во время этого бычьего рынка. Есть еще много работы, в противном случае Биткойн не оправдает и доли своего потенциала как инструмента для распространения настоящей свободы.
Так что для вас важнее? Обогатиться или помочь распространить инструмент, который освободит людей, которые сейчас подчинены прихотям тиранов и арендаторов?
Эта статья - этоTake*. Высказанные мнения полностью принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или журнала Биткойн.*
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Памп Трампа: Путь к захвату и провалу
Ну, "Трамп-памп" кажется великолепно обманывает. Все радуются, эйфоричны, счастливы, чувствуют себя на вершине мира. Прекрати. Да, число идет вверх, чистая стоимость каждого (на бумаге) увеличивается каждый час, но это не повод для празднования.
Это Биткойн входит в гаунтлет. Эти институты, администрация, эти люди с высоким достатком, они не ваши друзья. Они здесь не по той же причине, что и люди, пытающиеся построить денежную сеть, сосредоточенную вокруг суверенитета и свободы. Они здесь просто, чтобы заработать деньги и поддерживать этот дисордатный уровень влияния и контроля над миром вокруг них.
Эти люди плевать на масштабируемость самостоятельного управления, доступность конфиденциальности или на то, что делает Биткойн для того, чтобы принести эти инструменты свободы массам. Им важно, чтобы число шло вверх, вот и все. Если этот рост действительно обернется тем, чем он кажется, это представляет собой экзистенциальный кризис для Биткойна. Все эти люди покупают себе места за столом, и у них гораздо больше влияния, чем у среднего человека, который последние несколько лет усердно накапливал биткойны.
Консенсус по Биткойну диктуется экономическими субъектами, которые его фактически используют. Если Биткойн станет простым финансовым активом, контролируемым учреждениями и субъектами старого образца, от которых он был создан, чтобы освободить нас, то пропорционально их уровню использования они определяют консенсус. Единственный выбор, оставшийся нам, - убедить их или отклониться, сделав меньшую ценную (и, следовательно, менее полезную) сеть.
Эти люди, доминирующие в сети в таком раннем этапе, до того, как будет выполнена необходимая работа для создания жизнеспособной и масштабируемой сети, устремляются вперед по пути окаменения. Люди остаются без реального выбора, кроме как быть уже обеспеченными или выбрать доверенную третью сторону для взаимодействия с Протоколом и сетью. И никому из этих людей это не будет важно.
Почему бы им не поддержать обновления Протокола, улучшающие масштабируемость или конфиденциальность Биткойна? Они зарабатывают на жизнь, все, что они умеют делать, - вставлять себя как посредников между обычным человеком и активом, с которым они хотят взаимодействовать, зарабатывая деньги на рентабельном промежуточном положении. Какой стимул у них будет, чтобы лишить себя этого прибыльного положения?
Владельцы Биткойна не должны терять бдительность просто потому, что существующие держатели наблюдают, как их чистая стоимость увеличивается во время этого бычьего рынка. Есть еще много работы, в противном случае Биткойн не оправдает и доли своего потенциала как инструмента для распространения настоящей свободы.
Так что для вас важнее? Обогатиться или помочь распространить инструмент, который освободит людей, которые сейчас подчинены прихотям тиранов и арендаторов?
Эта статья - это Take*. Высказанные мнения полностью принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или журнала Биткойн.*